Das Thema Einlagensicherung steht zur Zeit ja groß in den Medien. In Deutschland wollen sie nach einer Schätzung die Einlagensicherung mit 500 Milliarden - 1 Billionen Euro absichern. Das ist zwar ein entgegenkommen, aber in einem wirklichen Ernstfall hat das sehr negative Auswirkungen auf den Staat selbst. Was dankt ihr darüber, wie seht ihr das?

Meiner Meinung nach geht es bei der Einlagensicherung doch garnicht um die "Sicherung" an und für sich, sondern um die
"Währung" Vertrauen:
Wo "fühlen" die Sparer, dass der Staat im absoluten Notfall hinter ihnen steht, und dies auch gesetzlich garantiert?
Zu der Thematik hab ich auch im Finanz-Blog einiges geschrieben (z.B. übersicht über die einlagensicherungen der verschiedenen Banken in Österreich/Deutschland).

Der Staat bzw. im Endeffekt die Steuerzahler müssten natürlich haften, klar, dass dies einen negativen Effekt haben würde, aber ein Zusammenbrechen des Bankensystems (national) bzw. auch von einer großen Bank wurde zu massiven Problemen bei Investionen führen.. da vieles (auch von Seiten von Firmen) durch Kredite investiert wird (bzw. werden muss, da oft durch Mangel von Eigenkapital nicht anders möglich, aber ein "Wachstum" da sein muss, -> Stakeholder Value).