Februar 22, 2024

Finon.info

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Brighton wechselte zwischen einer Rautenformation und einem 3-1-6 und Tottenham hatte keine Antwort

Brighton wechselte zwischen einer Rautenformation und einem 3-1-6 und Tottenham hatte keine Antwort

Angesichts der Tatsache, dass wir uns in der Hälfte der bisher torreichsten Premier-League-Saison befinden – gemessen an den Toren pro Spiel (3,09) – ist es etwas überraschend, dass Brighton & Hove Albions Sieg über Tottenham Hotspur am Donnerstag ihr erster 4:2-Sieg war.

Man kann jedoch sagen, dass dieses Endergebnis nicht die Dominanz von Brighton widerspiegelt. Die Tore der Spurs waren ein später Trost in den letzten 10 Minuten der regulären Spielzeit, und auf dem Weg zu vier Toren traf Brighton auch den Pfosten mit einem Schuss von James Milner. Das war eine hervorragende und souveräne Leistung der Mannschaft von Roberto De Zerbi, der – wie immer – einen klugen Plan hatte und ihn gut umsetzte.

Geh tiefer

Brightons Flügel wurden gestutzt, aber De Zerbe erfindet weiterhin neue Wege, um den Flug sicherzustellen

De Zerbes System war im Wesentlichen ein Diamant im Mittelfeld. Danny Welbeck schließt sich Joao Pedro an der Spitze an, mit Facundo Buonanotti als Nr. 10, dann Milner und Pascal Gross auf beiden Seiten von Billy Gilmour.

Diese Form erleichterte Brighton das Pressing, wenn die Mannschaft von Ange Postecoglou von hinten spielen wollte.

Sowohl Joao Pedro als auch Welbeck sind fleißige Mittelstürmer und spielen gerne auf dem Flügel. Daher begnügten sie sich damit, Emerson Royle und Ben Davies zu folgen, den beiden Außenverteidigern, die verletzungsbedingt als provisorische Innenverteidiger eingesetzt wurden sie spalteten sich an den Flanken auf. .

In dieser Situation ließen die Spurs normalerweise einen ihrer zentralen Mittelfeldspieler in die Mitte der Verteidigung fallen, und in diesem System war Bonannotti in der richtigen Position, um Pape Matar Sarr zu folgen. Daher drängte Brighton häufig auf drei gegen drei.

Spurs versuchten, dieses Problem zu lösen, indem sie mit Pierre-Emile Hojbjerg einen weiteren Mittelfeldspieler in die Verteidigung schickten. Aber das veranlasste Gross, vorzugehen und ihn abzuschalten.

Siehe auch  Boss-Chef Russell Gage wurde über Nacht ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem er eine Gehirnerschütterung und eine Nackenverletzung erlitten hatte

Daher kommt es oft zu der Situation unten – vier gegen vier, wobei die zentralen Stürmer die Innenverteidiger auf den Außenbahnen verfolgen und die zentralen Mittelfeldspieler gegen die zentralen Mittelfeldspieler antreten.

Tottenham-Torhüter Guglielmo Vicario, der normalerweise souverän mit seiner Verteilung ist, wurde zu längeren Pässen gezwungen, als wir es von ihm gewohnt sind, und kassierte oft den Ball. Dieser diagonale Versuch von Son Heung-min zum Beispiel wurde schlecht flankt und bedeutete, dass Brighton wieder konstruktiv spielen konnte.

Die Verantwortung von Gross, nach vorne zu gehen und einen der zentralen Mittelfeldspieler zu stoppen, bedeutet, dass Dejan Kulusevski, der in einer 4-2-3-1-Formation als Tottenhams Nummer 10 spielt, oft in diesen Bereich geht, um ihm die Möglichkeit eines Vorwärtspasses zu geben Füße.

Dies hätte Brighton Probleme bereiten können, aber sie reagierten stark, indem Jan-Paul van Hecke von der Innenverteidigerposition kam und Kulusevski festhielt. Dies geschah in den ersten Sekunden.

…nochmals vier Minuten später…

…Und 16 Minuten später passierte dasselbe.

Kulusevski stürmt in seinen Pass, und Hojbjerg kann ihn nicht kontrollieren …

…Der Ball springt gut für Gilmour und Brighton im Angriff…

…wobei Joao Pedro nach innen schoss und einen guten Schuss aufs Tor abgab.

In der ersten Halbzeit war das Aufbauspiel der Spurs nicht erfolgreich und Brighton stahl sich früh den Ball und erspielte sich Chancen.

Brighton ließ übrigens auch einen Mittelfeldspieler in die Abwehrlinie, um den Spielaufbau zu erleichtern, aber sie machten es auf eine andere Art und Weise.

Gross wird von seiner Rolle im rechten Mittelfeld zum rechten Verteidiger wechseln, um den Pass entgegenzunehmen, während de facto der rechte Verteidiger Jack Hinshelwood weiter nach oben gedrängt wird. Brighton versuchte im Allgemeinen, auf der rechten Seite zu spielen, und obwohl sie nicht immer ganz erfolgreich waren und mehrmals Ballbesitz hatten, war das Pressing der Spurs unzusammenhängend.

Siehe auch  Auswahl des NCAA-Turnierspiels: San Diego State vs. UConn

Im Ballbesitz wechselte Brighton von der Raute zu einem 3-1-6-System.

Linksverteidiger Igor Julio wechselte zum dritten Innenverteidiger, und die Spieler an den äußeren Punkten der Raute – Milner und Gross – rückten in die Kanäle vor, während Henshilwood ebenfalls zum sechsten Stürmer avancierte. Im Bild unten ist es nicht ganz zu erkennen – seine ungefähre Position ist in der unteren rechten Ecke hervorgehoben –, aber so sahen sie oft aus, wenn sie im Ballbesitz waren.

Zu Beginn sehen Sie hier ein Beispiel dafür, wie Brighton mit einem Angriffsfünfer angreift.

Welbeck hat den Ball auf der linken Seite, mit Gilmour im Inneren, nachdem er kurzzeitig die Rollen mit Milner und drei anderen in der Mitte getauscht hat. Hinshelwood am unteren Bildschirmrand ist an dem Wechsel nicht beteiligt – aber, was für die Spurs unheilvoll ist, gibt es Raum, den er nutzen kann.

Und hier ist eine fast identische Situation sechs Minuten später, vor dem Eröffnungsspiel.

Es ist Joao Pedro, der den Ball von links weiterspielt und dieses Mal rückt Henshilwood nach vorne und wird zum sechsten Stürmer. Fairerweise muss man sagen, dass die Spurs auch sechs Spieler in der Abwehr haben, die aber zwangsläufig auf den Ball zulaufen. Gross bittet um eine Flanke in die Mitte, doch die Gefahr liegt bei den beiden Mitspielern, die der Kamera am nächsten stehen.

Das Ziel ist eigentlich ganz einfach: Joao Pedro schneidet den Ball nach innen, meistert einige Zweikämpfe und passt den Ball dann zu Henshilwood. Er war ein Stürmer, der den rechten Verteidiger unterstützte. Oder mit anderen Worten, es war die äußere Linke, die die äußere rechte Seite auf gegenüberliegenden Seiten eines Sechs-Mann-Angriffs bewegte.

Siehe auch  MLS All-Star-Spiel | Pressekonferenz vor dem Spiel | Pressekonferenz | Nachricht

Henshilwoods Schuss war ungewöhnlich, da er ihn hoch über Vicario und nicht seitwärts traf, und der junge Rechtsverteidiger schien etwas überrascht zu sein, dass der Ball das Tor erreicht hatte.

Von dort aus öffneten sich die Tore.

Die folgenden Tore waren taktisch nicht gerade interessant – zwei Elfmeter von Joao Pedro und ein brillanter Distanzschuss von Pervis Estopinan bei seiner lang erwarteten Rückkehr nach seiner Verletzung.

Die Auswahl der anderen „Tore“ war tatsächlich eines der nicht anerkannten Tore, als Welbeck Bonannotti flankte, um ihn hinter sich zu lassen, und dieser mit einem gekonnten Halbvolley abschloss. Er startete zu früh und stand im Abseits, aber es war ein weiteres Beispiel dafür, wie viele Brighton-Spieler angreifen.

Obwohl Gross etwas tiefer läuft und nicht schnell genug läuft, um ein echter Teilnehmer zu werden, sind es die gleichen sechs Spieler im Angriff wie im Henshilwood-Tor.

Die beiden späten Zugeständnisse waren wichtig. Dies hat nicht nur Brightons Vorsprung auf den Sieg verringert, es bedeutet auch, dass sie in dieser Saison kein Gegentor kassiert haben, was ein Misserfolg ist, da wir die Halbzeit erreicht haben.

Aber das ist Teil von De Zerbes Kalkulation: Sein Stil basiert auf hohem Risiko, hohem Pressing und, in diesem Fall, sechs Stürmern hoch oben auf dem Spielfeld.

Wenn alles zusammenkommt, kann Brighton jedes Team übertreffen.

Geh tiefer

Tottenhams Mühe erinnert daran, dass dieses Team nicht bereit für „Angeball“ ist.

(Foto: Gareth Fuller/PA Images über Getty Images)