Mac mini (M2 Pro, 2023) Test: Nennen Sie es einfach Mac mini Pro

Seit der Mac mini im Jahr 2005 debütierte, ist Apples kleiner Formfaktor erschwinglich geworden. Brauchen Sie etwas Billiges, um es mit einem alten Monitor zu koppeln? Holen Sie sich einfach den Mac mini! Möchten Sie einen Medienserver mit geringem Stromverbrauch oder einen Computer direkt neben dem Fernseher starten? Minni, Schätzchen. Die Linie hat ihren Anteil an Höhen und Tiefen erlebt – das Update 2014 wurde dafür kritisiert, ein Quad-Core-Modell durch einen Dual-Core-Chip zu ersetzen, Das Update 2018 hatte merklich schwache Grafiken – aber es hat sich mit dem M1-angetriebenen Modell im Jahr 2021 vollständig erholt.

In diesem Jahr ist der Mac mini jedoch anders. Das 599-Dollar-Modell bleibt ein Champion für Anfänger, zumal es 100 Dollar weniger kostet als die M1-Version (wir werden wahrscheinlich sehen, dass die 499-Dollar-Option irgendwann zurückkommt). Aber Sie können auch mehr als das Doppelte bezahlen – 1.299 $! – für den Mini mit leicht abgespecktem M2 Pro Chip und 16GB RAM. Das mag vor ein paar Jahren verrückt geklungen haben, aber jetzt fügt es sich nahtlos in das Desktop-Ökosystem von Apple ein. Nicht alle Kreativen benötigen die Leistung des 1.999 US-Dollar teuren Mac Studio mit dem M1 Max, aber dieselben Leute fühlen sich möglicherweise durch den Basis-M2-Chip eingeschränkt. Endlich gibt es einen tollen Mini, um sie zu bedienen. (Und nein, Intels jetzt totes 1.099-Dollar-Modell hat diese Rolle nicht wirklich erfüllt.)

Genau wie bei Apples neuem MacBook Pro sieht der Mac mini nicht anders aus als zuvor. Es ist immer noch eine kleine Aluminiumbox mit einer Reihe von Anschlüssen auf der Rückseite und einer schwarzen Basis, die darunter leicht erhöht ist, um den Luftstrom zu ermöglichen. Das 599-Dollar-Modell verfügt über einen M2-Chip mit acht CPU-Kernen, 10 Grafikkernen, 8 GB RAM und 256 GB Speicher – ungefähr so ​​einfach, wie Sie mit diesen PCs die Tage bekommen können. Der M2 Pro Mini für 1.299 US-Dollar bietet 10 CPU-Kerne, 16 GPU-Kerne, 16 GB RAM und eine 512-GB-SSD. Für 300 US-Dollar mehr können Sie auch auf einen M2 Pro-Chip mit voller Leistung mit einer 12-Kern-CPU und einer 19-Kern-GPU aufrüsten (aber das ist wahrscheinlich keine kluge Idee, wie ich später besprechen werde).

Auf der Rückseite bietet der einfache Mac mini zwei Thunderbolt 4 USB-C-Anschlüsse, HDMI 2.0 (mit 4K 240 Hz und 8K 60 Hz Ausgang), zwei USB-A-Ports, eine Kopfhörerbuchse und Gigabit Ethernet (erweiterbar auf 10G). Das M2 Pro-Modell fügt zwei weitere USB-C-Anschlüsse hinzu, was es für Entwickler mit viel Zubehör noch nützlicher macht.

Das Auffälligste am Mac mini ist seine Kombination aus Einfachheit und Funktionalität. Im Gegensatz zum größeren und dominanteren Mac Studio soll der Mini in Ihrem Schreibtisch verschwinden, ein Stück Leistung, das Sie nicht sehen müssen. Dies kann eine schlechte Sache sein, wenn Sie häufig auf die hinteren Anschlüsse zugreifen müssen. Frontseitig bietet das Studio dagegen zwei USB-C-Anschlüsse und einen SD-Kartenslot. Sie benötigen einen separaten Adapter, um SD-Karten mit dem Mini zu verwenden – eine billige Lösung, die aber auch zu mehr Unordnung auf dem Schreibtisch führt.

Unser Testmodell, das mit einem 12-Kern-M2-Pro-Chip ausgestattet war, schnitt so gut ab, wie ich es erwartet hatte. In einem GeekBench-CPU-Benchmark ist es langsamer als das M2 Max im 14-Zoll-MacBook Pro, aber es schlägt auch das M1 Max im Mac Studio. Der mit Studio ausgestattete M1 Ultra ist viel schneller, was nicht überraschend ist, da es sich im Wesentlichen um zwei miteinander verschraubte M1 Max-Chips handelt. Aber noch wichtiger für einige Designs ist die potenzielle Rendering-Leistung. Der Mac Mini erzielte in unserem Cinebench R23-Benchmark 2.000 Punkte mehr als das M1 Max Studio und lag mit dem M2 Max auf Augenhöhe mit dem 14-Zoll-MacBook Pro.

In einem praktischeren Test konvertierte der Mac Mini einen minutenlangen 4K-Clip in 37 Sekunden auf 1080p bei reiner CPU-Leistung mit Handbrake – die gleiche Aufgabe dauerte 32 Sekunden mit eingeschalteter GPU. Beide Zahlen übertrafen knapp das M1 Max Studio, das 43 Sekunden mit der CPU codiert und 34 Sekunden mit der GPU brauchte.

Abgesehen von Benchmarks war der Mac Mini ein absoluter Traum für meinen üblichen Workflow (Handhabung von Dutzenden von Browser-Tabs, Stapelverarbeitung von Bildern, praktisch jede Chat-App da draußen). Aber ich würde ein ähnliches Ergebnis vom 599-Dollar-Modell erwarten, solange ich die anspruchsvollen Browser minimiert habe, um mit 8 GB RAM zu überleben. Der Computer bleibt ein solides Einstiegsmodell für gelegentliche Benutzer, und es ist wahrscheinlich ein großartiger Heimkino-PC, wenn Sie etwas Anpassbareres als das Apple TV wünschen.