Vor dem UN-Gericht kämpft Deutschland gegen den Vorwurf der Beihilfe zum Völkermord in Gaza

Deutschland hat sich am Dienstag vor dem Internationalen Gerichtshof gegen den Vorwurf verteidigt, dass seine Waffenlieferungen an Israel den Völkermord in Gaza befeuern. Okt. 7 argumentierte, dass die meisten der angebotenen Geräte unzerstörbar und riesig seien. Anbieter humanitärer Hilfe für Palästinenser.

UN in Den Haag Vor Gericht sagten die deutschen Anwälte, dass die von Nicaragua erhobenen Vorwürfe „keinen tatsächlichen oder rechtlichen Grund“ hätten und auf einer Einschätzung des militärischen Verhaltens Israels beruhten, das an dem Fall nicht beteiligt ist.

„Deutschland weist die Vorwürfe Nicaraguas kategorisch zurück“, sagte Tania von Uslar-Gleichen, Beamtin im deutschen Außenministerium und leitende Anwältin in dem Fall, dem 15-köpfigen Richtergremium. .“

Am Montag argumentierte Nicaragua, dass Deutschland den Völkermord an den Palästinensern in Gaza durch die Bereitstellung militärischer und finanzieller Hilfe für Israel begünstige. Es wird erwartet, dass das Gericht innerhalb weniger Wochen entscheidet, ob Sofortmaßnahmen erlassen werden.

Ziel der am Dienstag beendeten Aktionen ist es, Druck auf Israel auszuüben und die Palästinenser bei den Vereinten Nationen zu unterstützen. Es ist das dritte Mal in den letzten Monaten, dass das Gericht zu einem Forum der Nationen geworden ist.

Anfang dieses Jahres hörte das Gericht die Argumente Südafrikas, dass Israel in Gaza einen Völkermord begehen würde, und ordnete an, dass die israelische Regierung Maßnahmen ergreifen solle, um solche Gräueltaten zu verhindern. Das Gericht entschied nicht darüber, ob tatsächlich ein Völkermord stattfand, ein Vorwurf, den Israel vehement bestreitet.

Eine kürzlich von der nicaraguanischen Regierung eingereichte Klage, der weithin Repression und Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden, hat Deutschland, Israels zweitgrößten Arm, ins Rampenlicht gerückt. Anbieter Nach Amerika. Die deutsche Führung bezeichnet die Unterstützung Israels als „Staatsräson“, als nationale Daseinsberechtigung, als Sühne für den Holocaust.

Doch die steigende Zahl der Todesopfer und die humanitäre Krise in Gaza haben einige deutsche Beamte zu der Frage veranlasst, ob diese Unterstützung zu weit gegangen ist.

Deutsche Anwälte forderten das Gericht auf, den Fall abzuweisen. Sie argumentierten, dass Deutschland versucht habe, die Interessen Israels und der Palästinenser auszugleichen, und legten Statistiken vor, aus denen hervorgeht, dass Berlin einer der größten Einzelgeber für die Vereinten Nationen und andere Organisationen sei, die humanitäre Hilfe für Gaza leisten.

„Deutschland war schon immer ein starker Verfechter der Rechte des palästinensischen Volkes“, sagte Frau von Ussler-Gleisen. „Dies ist neben der Verteidigung Israels der zweite Grundsatz, der die deutsche Reaktion auf den Nahostkonflikt im Allgemeinen und auf seine aktuelle Eskalation im Besonderen bestimmt.“

Im Jahr 2023 genehmigte Deutschland laut Statistik Waffenexporte nach Israel im Wert von 326,5 Millionen Euro, also rund 353,7 Millionen US-Dollar. Veröffentlicht vom Wirtschaftsministerium. Dies ist etwa das Zehnfache des im Vorjahr sanktionierten Betrags.

Die deutsche Rechtsabteilung argumentierte am Dienstag, dass es sich bei den meisten Exporten um zerstörungsfreie Hilfsmittel wie Schutzausrüstung, Kommunikationsausrüstung und Schutzausrüstung gegen chemische Gefahren handele.. Der deutsche Anwalt Christian Dams wies die Behauptungen Nicaraguas zurück, dass Deutschland seit dem Hamas-Angriff am 7. Oktober die Waffenlieferungen an Israel erhöht habe, und erklärte, dass seitdem „keine Lizenzen für Artilleriegranaten und Munition erteilt wurden“.

„Das von Nicaragua präsentierte Bild ist sehr ungenau und im schlimmsten Fall eine bewusste Falschdarstellung der tatsächlichen Situation“, sagte er.

Herr. Obwohl es unmöglich war, die von Toms vorgelegten Zahlen unabhängig zu überprüfen, stimmten sie mit denen überein, die die deutsche Regierung Anfang des Jahres vorgelegt hatte, die auf eine Frage eines Gesetzgebers antwortete, dass sie nur 6 Prozent betrugen. Seine Militärexporte nach Israel wurden als „Kriegswaffen“ bezeichnet.

Kritiker sagten, es gebe kaum einen Unterschied zwischen den Waffen, die Israel erhält, wenn es in den Krieg ziehe. Am Montag sagte Nicaraguas Botschafter in den Niederlanden, Carlos Jose Arguello Gomez, vor Gericht, dass „es keine Rolle spielt, ob eine Artilleriegranate aus Deutschland direkt zu einem israelischen Panzer in einem Krankenhaus geschickt wird“ oder um Israels Vorräte aufzufüllen.

Peter D., ein leitender Forscher am Stockholm International Peace Research Institute, das globale Waffenexporte überwacht, sagte: Wessmann sagte, die deutsche Position stehe im Einklang mit regulären Waffenexporten nach Israel.

„Obwohl sie nicht direkt töten, sind sie ein wesentlicher Teil des Gesamtsystems, der Streitkräfte eines Landes, das es ermöglicht, tatsächlich Krieg zu führen“, sagte er.

Als wichtigster militärischer Unterstützer Israels sei Deutschland ein leichteres Ziel für eine Klage als die Vereinigten Staaten, sagen Staatsanwälte. Deutschland hat dem Internationalen Gerichtshof die volle Zuständigkeit übertragen. Aber außer in Fällen, in denen Washington ausdrücklich seine Zustimmung erteilt, verweigern die Vereinigten Staaten ihre Zuständigkeit.