Punktenetz gegen Celtics, Fast Food: Jason Tatum führt Boston mit einem 116-112-Sieg zu einem aufeinanderfolgenden Brooklyn-Sweep

Die Boston Celtics besiegelten ihren Platz im Halbfinale der Eastern Conference mit einem 116:112-Sieg über die Brooklyn Nets in Spiel 4 ihrer Best-of-Seven-Serie. Jason Tatum war fantastisch für Boston, um den Sieg mit 29 Punkten, fünf Vorlagen und drei Rebounds zu beenden, um die Celtics anzuführen. Am Ende reichten Tatums Bemühungen zusammen mit den Beiträgen der restlichen Celtics aus, um Kevin Durants brutalen Lauf zum Netz zu stoppen, als er das Spiel mit 39 Punkten, neun Assists und sieben Rebounds in einer Niederlage beendete.

Boston wird nun gegen den Seriensieger zwischen den Milwaukee Bucks und den Chicago Bulls antreten, die die Bucks derzeit mit 3: 1 führen. Es wird viele Fragen geben, mit denen die Netze in dieser Nebensaison konfrontiert sein werden, und es scheint sicher zu sein, dass sie sich viel früher als erwartet mit diesen befassen müssen.

Hier sind drei Hauptpunkte aus Spiel 4.

1. Historisch enge Schleife

Werfen wir einen Blick auf die Gewinnspannen in jedem der vier Spiele in diesem Sweep:

Spiel 1: Kelten 1

Spiel 2: Celtex 7

Das dritte Spiel: Kelten 6

Viertes Spiel: Kelten 4

Das sind 18 Punkte in vier Spielen. Nick Claxton verpasste 18 Freiwürfe in der Serie. So gering ist der Abstand zwischen diesen Teams. Ein bisschen mehr Glück abseits der Streak, ein paar Bounces für Brooklyn, und in einer anderen Welt könnten die Nets das Team sein, das die Celtics gerade fegt.

Nichts davon soll die Celtics unterminieren. Wenn überhaupt, ist es wahrscheinlich beeindruckender, die Netze in vier engen Spielen zu fegen, als es in vier Schlägen zu tun. Der ganze Vorteil von Kevin Durant und Kyrie Irving besteht darin, dass Ihr Team immer in der Lage sein sollte, einen guten Schuss in die Mitte des Feldes zu erzielen. Sie sind eines der besten Torschützen-Duos in der Geschichte der NBA, und mit einer Crunch-Zeit, die davon abhängt, einen halben Platz zu schaffen, ist es wahnsinnig beeindruckend, sie viermal in der Clutch zu gewinnen.

Aber bevor Sie Ihre Witze über das Ausfegen der Netze machen, denken Sie daran, wie nah diese Serie wirklich ist. Der letzte 18-Punkte-Vorsprung macht es laut NBA zum drittnächsten Sieg von vier Spielen in der Geschichte der NBA ESPN-Statistiken und Informationen. Nur die Cavaliers von 2017 (über den Pacers) und die Warriors von 1975 (über der Führung) waren näher, beide mit nur 16 Punkten.

Es besteht die Chance, wenn auch gering, dass Boston die Meisterschaft gewinnt, ohne eine Serie zu spielen, die in Bezug auf den Punkteunterschied so knapp ist. Sie können nicht jede Runde fegen und es möglicherweise nicht bis ins Finale schaffen. Aber was sie für die Nets getan haben, die so viel besser waren, als er mit seinen Verletzungen zu denken hatte, war eine der beeindruckendsten Leistungen, die wir in der Nachsaison sehen werden. Die Celtics sind auf dem Weg zu etwas Besonderem, und die Nets könnten in einem Jahr wieder dort sein.

2. Zu wenig, zu Blake

Andre Drummond spielte fast 60 Minuten in dieser Serie. Brooklyn verlor diese Minuten um 25 Punkte. Sie gewannen den Rest der Serie mit sieben. Nic Claxton erwies sich als wichtiges Upgrade in der Verteidigung, aber er schoss 1 von 11 aus der faulen Serie. Ansonsten war es großartig, aber diese verschwendeten Freiwürfe waren der Unterschied im Spiel. Daher war Blake Griffin der einzige große Kerl, der sich heute Abend auf beiden Seiten als zuverlässig erwies.

Griffin-Netze werden selten die ganze Saison über verwendet. Er nahm erst im dritten Spiel an der Serie teil. Er spielte 18 Minuten in Spiel 4 und das Netz gewann diese Minuten mit 10 Punkten. Es wurde auch erwartet, dass er am Ende des vierten Viertels Gas geben würde und in den Schlussminuten eine Pause einlegen musste. Das passiert, wenn jemand außerhalb Ihres Turniers mitten in der Qualifikationsserie zu einem wesentlichen Bestandteil wird.

Es ist schwer, sich nicht zu fragen, ob Griffin ein oder zwei Spiele schwingen könnte, wenn er früher in die Serie eingeführt würde, oder sogar, ob die Netze noch härter arbeiten sollten, um ihn wieder in die Rotation der regulären Saison zu integrieren, wenn sie das Gefühl haben, dass er es könnte. in der Qualifikation benötigt. Griffin kämpfte ehrlich gesagt während des größten Teils der Saison. Brooklyn verließ sich letztes Jahr beim 3-Sekunden-Open auf ihn und er schießt in dieser Saison nur 26,2 Prozent hinter dem Bogen. Es ist körperlich nicht dasselbe.

Aber wenn Sie sich auf einen zentralen Spin verlassen, der ausschließlich aus Spielern besteht, die nur minimales Geld verdienen, ist es wahrscheinlich entscheidend, das Beste aus ihnen herauszuholen. Curling fand Griffin zu spät und sie bezahlten in der Serie dafür.

3. Mit oder ohne Tatum

Im Großen und Ganzen ändert Bostons letzter 2:38-Aufenthalt ohne Jason Tatum nichts am Ausmaß ihres Sieges. Mit oder ohne ihn würden sie in die zweite Runde vordringen. Aber es gibt immer ein paar ungesehene Momente auf dem Weg zur Meisterschaft, die das Team glauben lassen, dass sie die Meisterschaft gewinnen können.

Die Bucks mussten vor einem Jahr zwei Spiele ohne Giannis Antetokounmpo gewinnen. Die 2000 Lakers waren berühmt dafür, Spiel 4 des Finales 2000 nach Shaquille O’Neals Fehler zu gewinnen, weil Kobe Bryant übernahm. Es ist nicht immer Abwesenheit, aber wenn Teams Trophäen gewinnen, ist es selten einfach oder sauber. Es gibt Momente des Zweifels, Momente, in denen es so aussieht, als könnte ein Auto von der Straße rutschen. Zu sehen, wie ein 15-Punkte-Vorsprung durch Kevin Durant und Kyrie Irving zusammenbrach, hätte einer dieser Momente sein können.

Aber Boston hat um den Sieg gekämpft und es als Team geschafft. Tatum wird es gut gehen. Er wird sich umdrehen. Aber um die Meisterschaft zu gewinnen, muss jeder seinen Teil beitragen, und die Bostoner Spieler haben eine riesige Portion Selbstvertrauen bekommen, als sie versuchten, ihren Teil dazu beizutragen.