Rishi Sunak fordert die Lords auf, den Ruanda-Gesetzentwurf zu unterstützen

Premierminister Rishi Sunak hat das Oberhaus aufgefordert, ein wichtiges Ruanda-Gesetz zu verabschieden, und warnte seine Kollegen davor, „den Willen des Volkes zu vereiteln“.

Auf einer Pressekonferenz, nachdem die Abgeordneten dem Gesetz zugestimmt hatten, sagte Sunak, es sei nun an den Lords, „das Richtige zu tun“.

Er sagte der BBC, dass die Regierung immer noch beabsichtige, bis zum Frühjahr Abschiebeflüge zu starten.

Aber er fügte hinzu, dass seine Kollegen das Gesetz „so schnell wie möglich“ verabschieden müssten.

Obwohl letztendlich nur 11 konservative Abgeordnete gegen das gesamte Gesetz stimmten, erlebte Sunak dennoch seine größte Rebellion seit seiner Ernennung zum Premierminister, als etwa 60 Abgeordnete Änderungen unterstützten, die ihrer Meinung nach die Gesetzgebung verschärfen würden.

Die Rebellen sagen, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form nicht funktionieren wird, weil sie glauben, dass Flüge aufgrund rechtlicher Anfechtungen weiterhin verboten bleiben.

Die Politik soll Menschen davon abhalten, den Kanal in kleinen Booten zu überqueren, was Herr Sunak zu einer zentralen Priorität seiner Amtszeit gemacht hat.

Labour sagt jedoch, es handele sich um einen teuren, undurchführbaren und illegalen „Gimmick“.

Bevor der Gesetzentwurf in Kraft tritt, muss er vom House of Lords genehmigt werden, wo er voraussichtlich auf starken Widerstand stoßen wird.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Lords vollständig dagegen stimmen werden, aber sie könnten Änderungen vorschlagen, die den Fortschritt verzögern würden.

Lord Carlisle, ein bekannter Anwalt und ehemaliger unabhängiger Gutachter der Terrorismusgesetzgebung, beschrieb den Gesetzentwurf als „Schritt in Richtung Inklusivität“.

Er sagte gegenüber der Sendung „Today“ von BBC Radio 4, dass viele seiner Kollegen dies für einen „Schritt zu weit“ und „einen unrechtmäßigen Eingriff der Politik in das Gesetz“ hielten.

Herr Sunak forderte seine Kollegen auf, das Gesetz ohne Änderungen zur Durchführung von Flügen zu verabschieden, und bezeichnete es als „dringende nationale Priorität“.

„Der Vertrag mit Ruanda wurde unterzeichnet und die Gesetzgebung, die Ruanda als sicheres Land einstuft, wurde ohne Änderungen in unserer gewählten Versammlung verabschiedet“, sagte er.

„Jetzt gibt es nur noch eine Frage: Wird die Opposition im ernannten House of Lords versuchen, den Willen des Volkes, wie er im gewählten Repräsentantenhaus zum Ausdruck kommt, zu vereiteln? Oder wird sie sich dem Repräsentantenhaus anschließen und das Richtige tun?“

Der Schatten-Einwanderungsminister der Labour-Partei, Stephen Kinnock, sagte, die Kommentare des Premierministers seien „seltsam“.

„Das House of Lords existiert, um Gesetze zu überprüfen“, fügte er hinzu und fügte hinzu, dass diese Funktion „in unserer Demokratie äußerst wichtig“ sei.

Auf eine Frage von Journalisten nach der Pressekonferenz, wann die Flüge mit Asylbewerbern nach Ruanda starten würden, nannte der Premierminister kein konkretes Datum.

Auf die Frage, ob er garantieren könne, dass die Flüge vor den nächsten Parlamentswahlen, die in diesem Jahr erwartet werden, stattfinden würden, sagte Sunak: „Ich habe absolut klar zum Ausdruck gebracht, dass wir dies so schnell wie möglich tun wollen … und es liegt nun am Parlament.“ Vertreter.“ Von den Herren.“

Später sagte er jedoch in einem BBC-Interview: „Wir arbeiten nach dem gleichen Zeitplan, an dem wir immer gearbeitet haben … Das bedeutet Frühling, aber das House of Lords muss seine Gesetze eindeutig so schnell wie möglich verabschieden.“ wie möglich.“

Nach Angaben hochrangiger Quellen im House of Lords sollen die Kollegen noch in diesem Monat mit der Debatte über das Ruanda-Gesetz beginnen, wobei die wichtigste Abstimmung Anfang März stattfinden wird.

Die Gesetzgebung wird dann ins „Ping-Pong“ geraten, während das Unterhaus und die Lords versuchen, ihre Versionen des Gesetzentwurfs in Einklang zu bringen.

Dies wird wahrscheinlich dazu führen, dass die Regierung versucht, alle von den Lords vorgenommenen Änderungen rückgängig zu machen.

Wenn alles wie geplant verläuft, dürfte der Gesetzentwurf etwa Mitte März verabschiedet werden.

Selbst nachdem es zum Gesetz geworden ist, glauben Sunaks Kritiker, dass rechtliche Anfechtungen Abschiebeflüge verzögern oder verhindern könnten.